“Últimamente pienso mucho en la cuestión de si los que estudian más años hacen más sacrificio. No lo sé. Pero lo que sí que creo es que tienen más mérito, son más “héroes” que los que aprobamos demasiado rápido. Yo me he dado cuenta de que la dureza de la oposición es aguantarla después de muchos años. Importa el cómo y el cuánto. La oposición a mi me dejó psicológicamente destruida, no quiero pensar como hubiese vivido un suspenso. Tiene que ser lo más duro, SIN DUDA.”

Sí, así es. Es lo más duro. Imagina además que no fuera un suspenso sino que fueran tres.

Y otra opinión en la misma línea que tiene en común con la anterior que también viene de uno de los más jóvenes de la historia:

“En cuanto a las oposiciones en sí, incluso a estas alturas, pasadas las bodas de oro de las mías, tengo que confesar una resistencia interior a tratar el tema, que desemboca en una imposibilidad. Fue tan profunda huella que dejaron en mi vida, que me hace incapaz de evaluarlas, concebir siquiera un sistema diferente. Una consecuencia que se me ocurre es impacto es la permanencia de aquella incluso en quién es las aprobaron pero apenas llegaron a ejercer el oficio”.

Una cosa que para mi es tan evidente (de cajón) parece, sin embargo, un eterno tema de “discusión”. “Todos hemos pasado lo nuestro”, suelen decirte. Yo suelo moderarme en la respuesta a esa afirmación (y os juro que me cuesta) porque hay algunos “pasar lo nuestro” que duran cuatro años y otros “pasar lo nuestro” que duran once por lo que no puedo evitar pensar que ¡cómo va a ser lo mismo sacársela en tres añitos que tardar once¡ Si hay más mérito es precisamente porque hay más sacrificio. Si tú te quedaste psicológicamente destruida en tan poco tiempo, imagina como quedamos los que estamos seis, ocho, nueve, diez, once, doce, trece y hasta catorce años (- y aquí me paro pues fue lo que tardó un querido amigo dinosaurio como yo del que puedo dar fe de que tardó ese porrón de años -). Yo pasé por lo tuyo, por tu experiencia, por tu meta (que para mi fue meta volante) pero no aprobé. Sin embargo tú no has tenido que pasar por lo mío. Alguien podría decir que hacer en tres años lo que otro tarda once años en hacer es mucho más difícil. Es verdad y el que lo consigue tiene un GIGANTESCO MÉRITO que representa un brutal esfuerzo, aunque tenía las cualidades precisas para hacerlo. También es verdad que muchas veces el que aprobó en once años pudo perfectamente conseguirlo en cuatro y, sin embargo, no lo hizo y que el que tardó cuatro años podría haberse ido a los once con un par de buenas visicitudes de por medio, ¿no? ¿o tan seguros estamos de nosotros mismos? La respuesta sigue siendo obvia para mí: sí, unos pocos son unos superdotados para la preparación de estas oposiciones y siempre fueron candidatos a un éxito rápido y sin paliativos que consumaron cumpliendo con las expectivas propias y extrañas. Yo no era uno de ellos, aunque tuve bazas para aprobar mucho antes de lo que lo hice.

Nunca estuvo en mi mente aprobar prontísimo pero tampoco suspender un examen que había preparado intensamente y en exclusiva durante siete meses y que había simultaneado con el primer ejercicio en las 130 semanas que le dediqué, consiguiéndolo aprobar, en las cuales (en esas citadas 130 semanas) me hice además dos vueltas de Mercantil, me estudié los 42 primeros artículos de la Ley Hipotecaria y le di una vuelta completa al Hipotecario antes de centrarme en exclusiva en el primer ejercicio. Tras aprobar el primero me dediqué esos siete meses siguiente al segundo al que llegué con todos los temas en la cabeza, dándome igual los temas que me pudieran tocar en suerte aunque, por supuesto, tuviera mis preferencias y fuera consciente de que tenía algunos temas malos. Me sabía entonces el Derecho Cambiario mejor que me lo supe en el resto de convocatorias (mucho mejor que ahora) y dominaba literalmente muchos más artículos de anónimas y limitadas que en los años posteriores (y que ahora), pero aquella era una convocatoria de 60  plazas y yo solo llevaba tres años y medio preparando por lo que no aprobé ese maldito segundo ejercicio. Entonces se produjo la debacle y comenzó el verdadero sufrimiento que desconocen por completo (sí, por completo) los que aprueban a la primera pues una de las cosas más difíciles de todo esto es remontar un suspenso y ponerse a estudiar otra vez desde el principio.

Nunca estuve obsesionado con aprobar pronto (podríamos dejarlo en que sí que estuve obsesionado por algo fue por aprobar), pero, con seguridad, no estaba preparado para aguantar casi once años de oposición, si bien, verdaderamente lo que habría que preguntarse sería, si alguien está preparado para ello. Para aprobar estamos todos preparados (y más aún para hacerlo pronto) aunque acercarse a la oposición pensando “yo apruebo seguro” o “yo apruebo en tres años” es para mi una ¿insensatez?

Un par de ejemplos de sacrificio

Quien me escribió esto hace unos tres años, acabó aprobando las oposiciones. He descubierto su mensaje perdido en una red social y al disculparme por no haberlo visto y disponerme a contestar, me ha dicho que ya había aprobado. Que distinto me sonó luego su mensaje. Me decía que había suspendido notarías cuando llevaba menos de dos años preparando, que se había plantado en el segundo, que completó el ejercicio y que no lo aprobó. Bastante más tarde le vino el batacazo. No fue inminente. Aquel suspenso lo digirió bien, pero llegó una nueva convocatoria en la que, teóricamente estando mucho más preparado, suspendió en el primero. Me decía en su mensaje que no le faltaba motivación, pero que los meses siguientes a ese suspenso habían sido los peores de su vida. Se planteaba ir a registros, sobre todo por mantener esa motivación y porque veía lejos la siguiente convocatoria de notarías. No sé si fue a registros, pero yo me alegro mucho de que este tipo sea Notario. Fíjense, podría haber sido Notario en poco más de dos años y, sin darse cuenta (es un decir …) se acabó chupando dos convocatorias más. El filo de la navaja de las oposiciones es muy, pero que muy estrecho … ¿no?

A cambio, otra opositora me anunciaba también hace poco que se lo dejaba. No ha sido capaz de soportar el ritmo de ir a notarías y pasar luego a registros. La cosa me huele a un cierto fracaso de los preparadores. Tras dejarlo, desapareció del mapa unas cuatro semanas. Me escribió para decirme que estaba desconectada de todo y de todos y que “no ha sido fácil digerir todo esto”. Ojalá lo hayas digerido de verdad, pensé para mis adentros, pero no se lo dije.

Convocatorias de sesenta plazas

En los años 90 hubo un par de convocatorias de tan solo 60 plazas. La de Valencia 1992 y la siguiente de Madrid 1994-1995. Yo ya preparaba cuando tuvo lugar la primera de las dos y me presenté a la segunda. Un compañero me consolaba (sí, todavía a estas alturas necesito un poco de consuelo para aquella gigantesca cicatriz que dejó en mi la oposición) cuando me decía: “La ratio, la ratio, lo fundamental es la ratio. La ratio es el dato decisivo. Las convocatorias de 60 plazas fueron muy duras y gente que merecía aprobar se quedaba fuera. Con 90 plazas te habrían aprobado aquel segundo ejercicio, te hubieras plantado en el dictamen y podrías haber jugado tu baza por mucho que tu digas que eras duro de mollera para el dictamen. Otro asunto es el material disponible para preparar el tercer ejercicio. Hoy tienes el Foro de Eduardo Llagaria, la web de Iurisprudente, todo tu material para dictamen en “Dictamina que algo queda”, todas las Resoluciones en nnyrr resumidas y sistematizadas por orden alfabético o la revista El Notario del Siglo XXI con libro acceso online, entre otras cosas. Antes tenías el material de tu propia academia, el cuadernillo de las gestorías Calvo y Paniagua con los supuestos de hecho de oposiciones libres y de las restringidas, los libros, algunos temas de restringidas y no había mucho más. Ahora hay de todo“. Es cierto, ¡anda que no fotocopié yo los comentarios al Código Civil y el Albaladejo en la notaría de MAC¡

Algunos ex-opositores (muchos que no aprobaron) me dicen que mi libro debería recomendarse por los preparadores antes de comenzar a preparar la oposición. No lo sé, pero si ellos lo dicen es posible que sea cierto. Toda la historia de mi oposición contada cronológicamente puede leerse en  “Nada antes que opositar (Nihil prius oppositio)”. Si alguien se anima a recibirlo dedicado que me escriba a justitonotario@hotmail.com y le explico cómo proceder. Solo nos quedan veinte ejemplares aunque ojalá sigamos imprimiendo mas cuando estos se acaben.

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario