paseo escapada justito

Paseo Jurisprudencial: Lunes 10/07/2017: Convenio arbitral contenido en un contrato marco de operaciones financieras (CMOF)

17 julio, 2017 Nihil prius Fide, Paseo jurisprudencial Deja tu comentario

¿Que qué es un Paseo Jurisprudencial? Pues aquí lo tenéis.

Vamos a por el Paseo de esta semana.

Sentencias y Autos del TC:

Esta semana no tenemos Autos del Tribunal Constitucional, pero tenemos 10 nuevas Sentencias. Se trata de las Sentencias 60 a 69 y de ellas, voy a destacar estas 3:

Pleno. Sentencia 69/2017, de 25 de mayo de 2017 (BOE núm. 156, de 01 de julio de 2017). Cuestión de inconstitucionalidad 2839-2016. Cuestión de inconstitucionalidad 2839-2016. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha respecto al segundo inciso del artículo 8 de la Ley 10/1999, de 26 de mayo, de creación de colegios profesionales de Castilla-La Mancha. Competencias sobre colegios profesionales: nulidad del precepto legal autonómico que regula las obligaciones de colegiación de empleados públicos (STC 3/2013).

Pleno. Sentencia 67/2017, de 25 de mayo de 2017 (BOE núm. 156, de 01 de julio de 2017).  Conflicto positivo de competencia 3647-2015. Conflicto positivo de competencia 3647-2015. Planteado por el Gobierno de la Nación en relación con diversos preceptos del Decreto de la Generalitat de Cataluña 69/2015, de 5 de mayo, por el que se modifica la demarcación de los registros de la propiedad, mercantiles y de bienes muebles de Cataluña. Competencias sobre registros públicos: nulidad de los preceptos reglamentarios autonómicos relativos al régimen y criterios objetivos de demarcación de los registros de la propiedad y mercantiles, modifican los distritos hipotecarios, regulan la instalación de oficinas de atención al usuario, la provisión de registros mediante concurso especial, el nombramiento de registradores accidentales, la creación de registros mediante agrupación personal y habilitan a distintos órganos administrativos para el desarrollo normativo de las previsiones reglamentarias.

Sala Primera. Sentencia 60/2017, de 22 de mayo de 2017 (BOE núm. 156, de 01 de julio de 2017). Recurso de amparo 3312-2015. Promovido por doña Carmen Huguet, don Carlos Maiques y la mercantil Skylark, S.A., en relación con la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Alicante desestimatoria del recurso formulado frente a la denegación tácita, acordada por el Ayuntamiento de Jávea, de solicitud de iniciación del procedimiento especial de revisión de varias liquidaciones del impuesto sobre bienes inmuebles. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción): desestimación del recurso contencioso-administrativo que deja imprejuzgada la cuestión de fondo planteada por los actores al remitir a un incidente de ejecución de sentencia que ya había sido rechazado por otro juzgado.

Nos vamos al Cendoj.

Sentencias del TS:

Tenemos este lunes, 27 Sentencias NUEVAS de la Sala 1ª del TS.

Se trata de las Sentencias 2.499 (accidente de tráfico), 2.500, 2.501, 2.502 (contratos bancarios; swap), 2.503 (pensión compensatoria), 2.504 (vivienda familiar; adjudicación de uso), 2.505 (pensión compensatoria), 2.506, 2.508 (modificación de medidas; guarda y custodia compartida), 2.510 (custodia de menor), 2.511 (alimentos hijo mayor de edad), 2.512 (contrato de seguro; doctrina jurisprudencial aplicable), 2.513, 2.514 (régimen de visitas y alimentos), 2.571 (contratos de compra de participaciones preferentes; doctrina jurisprudencial aplicable), 2.572 (cambio de medidas; guarda y custodia compartida), 2.573 (concurso; crédito por indemnización), 2.636 (contratos de permutas financieras; doctrina jurisprudencial aplicable), 2.637 (contrato de seguro de transporte de mercancías), 2.639 (contrato de permuta financiera; doctrina jurisprudencial), 2.640, 2.641 (reitera jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa pre MiFID y sobre la apreciación del error vicio), 2.642 (ídem anterior), 2.643 (ídem anterior), 2.644, 2.645 y 2.646.

De las 27, 8 me parecen interesantes  y voy a descartar las demás, aunque os he indicado entre paréntesis de que van y las enlazo para los que os puedan interesar.

Estas son las 8 sentencias del Paseo de esta semana: 

STS 2.500/2017  Convenio arbitral contenido en un contrato marco de operaciones financieras (CMOF). Planteamiento de declinatoria de jurisdicción por sumisión a convenio arbitral frente a la demanda de anulación por error vicio de contratos celebrados en el marco del CMOF. Declinatoria por sumisión a arbitraje. Amplitud del conocimiento del juez para enjuiciar la validez e interpretación del convenio arbitral al decidir sobre la declinatoria. Interpretación de convenio arbitral contenido en una condición general de un contrato de adhesión concertado entre empresarios.

STS 2.501/2017 Nulidad de cláusula suelo de un préstamo hipotecario.

STS 2.506/2017 Swap. Inadmisión del recurso de casación al no alcanzar los 600.000 euros. No cabe sumar las cuantías de los swap de los 16 recurrentes, al no proceder las acciones acumuladas del mismo título (art. 252, 2.ª LEC)

STS 2.513/2017 Concurso de acreedores. Calificación de créditos. Art. 93.2.1º de la Ley Concursal, en la redacción anterior a la modificación operada por el Real Decreto-ley 11/2014, de 5 de septiembre. Subordinación del crédito del acreedor con una participación directa e indirecta en el capital social de la concursada.
STS 2.640/2017 Resolución del único motivo de casación. Condiciones generales de la contratación. Cláusulas suelo. Efectos de la declaración de su ineficacia. Adaptación de la jurisprudencia del Tribunal Supremo a los pronunciamientos del TJUE en materia de devolución de las cantidades cobradas en aplicación de la cláusula suelo. Desestimación del recurso de casación. Principio de efectividad.
STS 2.644/2017 Concurso de acreedores. Rescisión concursal de la constitución de una garantía contextual a favor de una obligación ajena, de una sociedad del grupo con la que tenía garantías cruzadas. Se reitera la jurisprudencia sobre cuando puede entenderse que una garantía por una deuda ajena puede considerarse a título gratuito. Valoración del perjuicio. Apreciación de que existieron ventajas compensatorias que justificaban el sacrificio patrimonial que conllevaba la constitución de la hipoteca.
STS 2.645/2017 Concurso de acreedores. Rescisión concursal de la constitución de una garantía contextual a favor de una obligación ajena, de una sociedad del grupo con la que tenía garantías cruzadas. Se reitera la jurisprudencia sobre cuando puede entenderse que una garantía por una deuda ajena puede considerarse a título gratuito. Valoración del perjuicio. Apreciación de que existieron ventajas compensatorias que justificaban el sacrificio patrimonial que conllevaba la constitución de la hipoteca.
Y STS 2.646/2017 Concurso de acreedores. Rescisión concursal de la constitución de una garantía contextual a favor de una obligación ajena, de una sociedad del grupo con la que tenía garantías cruzadas. Se reitera la jurisprudencia sobre cuando puede entenderse que una garantía por una deuda ajena puede considerarse a título gratuito. Valoración del perjuicio. Apreciación de que existieron ventajas compensatorias que justificaban el sacrificio patrimonial que conllevaba la constitución de la hipoteca.
Nos quedamos para la semana que viene en el ATC 82/2017, la STC 69/2017 y en la STS 2.646/2017.

El Paseo Jurisprudencial de este lunes, tendrá continuación mañana martes en la Sección Doctrina Jurisprudencial.

Como va haciéndose cada vez más difícil, tras XVII Episodios de Chistes y Anécdotas, reunir el material necesario para un post, a partir de ahora cuando no haya un nuevo episodio para publicar, reeditaré alguno de los ya publicados y que podéis leer siempre aquí.

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario


 

Etiquetas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

© Miguel Prieto Escudero - ® Justito El Notario    
Aviso legal | Política de cookies