¿Que qué es un Paseo Jurisprudencial? Pues aquí lo tenéis.

Vamos a por el Paseo de esta semana. 

Sentencias y Autos del TC:

Esta semana no tenemos Autos ni Sentencias delTribunal Constitucional.

Nos vamos al Cendoj.

Sentencias del TS:

Tenemos este lunes, 21 Sentencias NUEVAS de la Sala 1ª del TS.

Estas 18, son las que no me parecen interesantes, a priori, a los efectos de la práctica notarial:

1. STS 93/2021 Préstamo hipotecario referenciado al índice IRPH. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
2. STS 96/2021 Proceso de revisión. No procede.
3. STS 100/2021 Litigio sobre cláusula suelo. Allanamiento de la entidad financiera tras haber rechazado la reclamación extrajudicial del consumidor. El consumidor que ha formulado reclamación extrajudicial contra la entidad financiera con relación a la cláusula suelo antes de la entrada en vigor del RDL 1/2017 y la ha visto rechazada, no puede verse privado del vencimiento en costas en caso de allanamiento de la entidad financiera por no haber reiterado su reclamación tras la entrada en vigor de dicha norma.
4. STS 102/2021 Derecho al honor. Demanda contra el autor de un libro y la editorial. Requisito de veracidad.
5. STS 112/2021 Condiciones generales de contratación. Cláusula de limitación del tipo de interés variable. Control de transparencia reforzado en la contratación con consumidores. Nulidad de la cláusula por abusiva.
6. STS 113/2021 Cláusula suelo. Principio de efectividad del derecho comunitario.
7. STS 115/2021 Swap.
8. STS 117/2021 Compraventa de viviendas para uso residencial. Ley 57/1968. Responsabilidad, frente al comprador, de la entidad de crédito que admita ingresos de cantidades anticipadas en una cuenta del promotor sin exigir la apertura de una cuenta especial debidamente garantizada (art. 1-2ª Ley 57/1968). Responsabilidad cuantitativamente limitada a las cantidades que, tras revisarse la prueba por error patente de la Audiencia en su valoración, efectivamente consta -por la documental aportada con la demanda- que se ingresaron en dicha entidad.
9. STS 118/2021 Costas en procedimiento de consumo. Dudas de hecho y de derecho. Principio de efectividad del Derecho comunitario. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
10. STS 119/2021 Derecho fundamental a la libertad de información. Colisión con el derecho al honor.
11. STS 121/2021 Cláusula suelo. Novación y renuncia de acciones. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
12. STS 122/2021 Derecho al honor persona jurídica.
13. STS 125/2021 Transacción. Novación de cláusula suelo. Renuncia de acciones. Reiteración de doctrina.
14. STS 127/2021 Préstamo hipotecario referenciado a índice IRPH. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
15. STS 128/2021 Cláusula suelo. Transacción y renuncia. Reiteración de la jurisprudencia de la sala
16. STS 207/2021 Derecho al honor. Inexistencia de intromisión ilegítima. Divulgación del contenido de una sentencia penal condenatoria por delito de maltrato familiar y de detención ilegal. Identificación con nombres y apellidos.
17. STS 212/2021 Cláusulas abusivas en contratos no negociados celebrados con consumidores. Préstamo hipotecario. Cláusula que establece como índice de referencia el IRPH. Improcedencia de plantear una nueva cuestión prejudicial al TJUE. Cláusula que establece un “suelo” a efectos hipotecarios: improcedencia de plantear una cuestión nueva en casación.
18. Y STS 239/2021 Ley 57/1968. Contratos de compraventa de viviendas pertenecientes a una promoción respecto de la cual existía póliza colectiva de entidad bancaria garantizando la devolución de los anticipos. Responsabilidad de la entidad avalista por el total de las cantidades anticipadas por los compradores-recurrentes correspondientes a pagos previstos en el contrato, aunque no se ingresaran en ninguna cuenta de la promotora en la avalista ni en otra entidad. No obstante, se confirma la desestimación de la demanda de los compradores que reclamaban en este pleito por el anticipo garantizado por aval individual ya atendido. “Trampolin Hills”.

Y estas 3 son las que me parecen interesantes, a priori, a los efectos (como siempre) de la práctica notarial y a los de las oposiciones a notarías (si es que las hay):

1. STS 94/2021 Nulidad cláusula abusiva. Cláusula que referencia el interés variable al IRPH y establece como índice sustitutorio el tipo CECA. Se reitera la doctrina contenida en la SSTS 595/2020, 596/2020, 597/2020 y 598/2020, de 12 de noviembre. Como en los precedentes invocados, también en este caso, a pesar de la falta de transparencia que suponía no haber informado de la evolución del índice elegido en los dos años anteriores a la suscripción del contrato, las cláusulas afectadas no son abusivas.
2. STS 120/2021 Nacionalidad por residencia legal. Falta de jurisdicción de los tribunales civiles. Competencia del Ministerio de Justicia para su concesión y fiscalización de su resolución por la jurisdicción contencioso administrativa.
3. Y STS 233/2021 Préstamo hipotecario. Proceso declarativo en el que se ejercita la pretensión de vencimiento anticipado. Incumplimiento grave y esencial de las obligaciones del prestatario que deja de pagar las cuotas pactadas.

Nos quedamos para la semana que viene en el ATC 174/2020, la STC 195/2020 y en la STS 239/2021.

El Paseo Jurisprudencial de este lunes, no tendrá continuación mañana martes (todos los temas que se reiteran ya han sido tratados antes) en la Sección Doctrina Jurisprudencial.

Como va haciéndose cada vez más difícil, tras LXX Episodios de Chistes y Anécdotas, reunir el material necesario para un post, a partir de ahora cuando no haya un nuevo episodio para publicar, reeditaré alguno de los ya publicados y que podéis leer siempre aquí.

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario