Advertencia: En la web “Justito El Notario”, su titular y responsable Miguel Prieto Escudero, no asesora ni aconseja ni lo ha hecho nunca desde la apertura del blog el 20/11/2015. Aquí únicamente se informa, se divulga (o al menos se intenta) y se opina (con mayor o menor grado de acierto). El contacto, colaboración o comentario a las entradas, no puede entenderse en ningún caso como un acceso telemático a mi notaría ni conducente a la firma de un documento público en la misma. A esos fines deberán dirigirse a mí por los cauces oportunos, pero nunca por la vía de mi blog que constituye una actividad completamente privada y no está conectado con la web de mi notaría.

 

 

Hace un tiempo en el ejemplar de la revista ¡Hola¡ de la imagen destacada de este post se podía leer que “Iker Casillas y Sara Carbonero se habían casado en secreto”.

Evidentemente no se puede pedir a ¡Hola¡ que emplee correctamente el concepto de matrimonio secreto, pero si podemos aprovechar el titular para intentar explicarlo a todos y decir que Iker y Sara, no se casaron en secreto.

Sería más exacto decir que Iker y Sara se casaron sin avisar, sin decírselo a nadie, pero no en secreto, porque aunque todo lo que se hace en la notaría es secreto, no se hace en secreto nada de lo que se hace en una notaría.

Nadie otorga ante Notario compraventas secretas, hipotecas secretas o testamentos secretos, aunque tengamos un tipo de testamento, el cerrado, que goza de un plus de secretismo puesto que ni el propio notario sabe lo que dice y  puede archivarse en un protocolo llamado reservado. Se ha hablado mucho del testamento cerrado con motivo de la muerte de la Duquesa de Alba que tenía otorgado uno de estos testamentos.

Caben dos opciones para formalizar el testamento cerrado. Protocolizarlo mediante un acta quedando el original en poder del testador o de persona de su confianza y entregando el Notario copia autorizada del acta de protocolización del testamento al testador o quedando el original del testamento en poder del propio Notario que lo archiva en el llamado protocolo reservado entregando recibo al testador.

En Mondoñedo, mi primer destino notarial, se archivaban un par de testamentos cerrados. Los entregué al Archivo Histórico Provincial de Lugo tan cerrados como me los encontré. Eran de principios del siglo XX, ya habían cumplido 100 años y nunca se habían abierto. Esos documentos de más de 100 años conforman la Sección Histórica de los Protocolos Notariales y sirven a la investigación científica, que es gratuita, si bien la obtención de copias es competencia de los Notarios y está sujeta al Arancel Notarial. Estas Secciones Históricas no se conservan en dependencias notariales en todos los casos, como ocurría y ocurre actualmente en Lugo.

La protocolización del testamento cerrado se comunica al Registro General de Actos de Última Voluntad (Artículo 3 a) del Anexo II del Reglamento Notarial) para que pueda conocerse su existencia. El Registro se creó por Real Decreto de 14 de Noviembre de 1885  y como podéis ver si pincháis en el enlace ya desde el principio tuvieron cabida en él los testamentos cerrados. Desde 1921 se encomienda el funcionamiento del R.G.A.U.V. al Notariado. Actualmente Diecinueve países integran ya la Asociación de la Red Europea de Registros de Testamentos. En cuanto a Ecuador (lo menciono porque he tenido un caso reciente), la gran Inmaculada Espiñeira, aunque el artículo tiene ya unos años: “G) ¿Hay Registro de actos de última voluntad?  No existe un Registro General de Actos de Ultima Voluntad. En algunos artículos del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil se alude a la inscripción de los testamentos; tal inscripción guarda relación con el Registro de la Propiedad ya que en Ecuador se efectúa la tradición del dominio de bienes raíces por la inscripción del título en el libro correspondiente del Registrador de la Propiedad”.

 

Desconozco la razón por la que aquellos testamentos de Mondoñedo de en torno a 1905, todavía seguían allí. Tal vez no se comunicaron al R.G.A.U.V. y nadie supo de su existencia, tal vez el causante no dejó bienes y a nadie interesó su herencia, tal vez no dejó herederos que se interesaran por ella, tal vez no se tuvo noticia del fallecimiento del testador por ninguno de los Notarios que lo archivamos (yo desde luego no la tuve y la habría tenido de haber muerto alguien de 118 años) o tal vez ocurrieron varias de esas cosas a la vez. José Carmelo Llopis nos explica aquí la presentación, adveración y protocolización del testamento cerrado ante Notario, en sus términos actuales tras la Ley de Jurisdicción Voluntaria, las cuales se ponen en marcha tras el fallecimiento del testador.

Hasta 1990 también formaron parte del Protocolo Reservado los reconocimientos de hijos naturales.

 

Sobre la TITULARIDAD DEL PROTOCOLO, EL PRINCIPIO DE SECRETO DE PROTOCOLO Y LA SECCIÓN HISTÓRICA DEL ARCHIVO DE PROTOCOLOS tenemos una RDGSJyFP de 10-03-2020 que los compañeros de Canarias resumen así: “El protocolo como cosa corporal pertenece al Estado (art. 36 LN); en tanto que su contenido, integrado por las declaraciones comprendidas en los documentos protocolizados, es privado, pertenecen a sus autores y a las personas con derecho legítimo a acceder a los mismos. El principio general de secreto de protocolo aparece expresamente reconocido en el art. 32 LN. • Quien tiene derecho a exhibición de protocolo lo tiene a la expedición de copia y viceversa. Sólo las Secciones Históricas de los Archivos de Protocolos, integradas por los documentos de mas de cien años de antigüedad, están abiertas a la investigación científica, para su exhibición, estudio y consulta”.

 

 

Pero entonces, ¿qué es un matrimonio secreto?

Pues un matrimonio secreto no es más que un matrimonio desprovisto de una sola de sus formalidades: se tramita sin edictos o proclamas.

La conservación del acta notarial de matrimonio, porque es un acta y no una escritura, no está sometida a ninguna formalidad especial en el caso de que el matrimonio sea secreto. Se archiva como el resto de los instrumentos públicos notariales. El matrimonio secreto notarial goza del mismo grado de secretismo que cualquier otro documento notarial, aunque le podríamos llamar matrimonio secretísimo porque es secreto como matrimonio y secreto porque el protocolo notarial goza de ese carácter.

Se refieren al matrimonio secreto dos Artículos del Código Civil:

El Artículo 54:

Cuando concurra causa grave suficientemente probada, el Ministro de Justicia podrá autorizar el matrimonio secreto. En este caso, el expediente se tramitará reservadamente, sin la publicación de edictos o proclamas.

Y el Artículo 64:

Para el reconocimiento del matrimonio secreto basta su inscripción en el libro especial del Registro Civil Central, pero no perjudicará los derechos adquiridos de buena fe por terceras personas sino desde su publicación en el Registro Civil ordinario.

El resto de la normativa aplicable se encuentran en la Ley y el Reglamento del Registro Civil. Os enlazo aquí para completar mi exposición.

No fue este el caso de Iker y Sara. Ellos, insisto, no se casaron en secreto, se casaron en una notaría en presencia del Notario y de dos testigos, porque aunque según ¡Hola¡ solo estuvo el pequeño Martín como invitado, los dos testigos debían también estar presentes, como nos explica José Carmelo Llopis aquí (junto con otras muchas cosas sobre el matrimonio ante notario) y aquí (donde trata el expediente matrimonial en el que tendremos competencias los Notarios desde el año 2020).

A la capacidad para ser testigo en actos inter vivos, se refieren los Artículos 180 a 186 del Reglamento Notarial. Martín no servía como testigo (menor de edad e hijo de los contrayentes) y los empleados de la Notaría tampoco. Como dudo que cogieran a los dos primeros que pasaran por allí (un apoderado del Santander y un pobre testador del F.C. Barcelona, por ejemplo), seguro que al menos esas dos personas más, los testigos, comparecieron en el acto.

Así que ¡Hola¡ podría haber titulado: “Iker y Sara se han casado por sorpresa”, porque el matrimonio contraído por el ex-madridista y la periodista, insisto, no fue un matrimonio secreto. Los que sí que creo que se casaron en secreto fueron Isabel Preysler y Miguel Boyer. Su relación fue un bombazo en su momento que intentaron suavizar evitando la necesaria publicidad existente en todo enlace matrimonial en forma de edictos y proclamas. También les hubiera venido bien el matrimonio secreto a Lolita y Guillermo Furiase. Hubieran evitado la antológica frase de La Faraona: “Si me queréis irse”. No hubiera habido nadie a quien implorar que se marchara si el matrimonio hubiera sido secreto, porque además de no hacerse edictos, ni proclamas, el matrimonio secreto está reñido con una marabunta de gente (o de gentes como hubiera dicho Julio Iglesias) como es obvio. Nadie promueve un matrimonio secreto y luego lo celebra con quinientas personas. La noticia de aquella boda, también la recogió ¡Hola¡ en su día, aunque en portada nada se dijo sobre el carácter secreto del matrimonio. Secreto, insisto, por la falta de publicidad en forma de edictos y proclamas, ni más, ni menos.

 

Y al hilo de todo esto, ¿conserva el protocolo notarial su carácter de secreto?

El carácter secreto del protocolo que, por cierto, pertenece al Estado lo establecen el Artículo 32 de la Ley del Notariado y el 274 del Reglamento Notarial, con sus límites (Artículos 32 LN y 250 y 282 RN) y excepciones que resultan del Artículo 94 de la Ley General Tributaria.

Actualmente hay muchas más en realidad y apostaría a que la obligación de suministrar copias que se establece en otras normas legales infringe el principio de jerarquía normativa, como ha ocurrido, según el Tribunal Supremo, con algunas normas en materia de control de legalidad notarial. Aún siendo así, aun cuando pudiéramos los Notarios sentirnos legitimados para recurrir la infracción de ese principio, no hemos puesto palos en las ruedas de las administraciones por tal motivo y atendemos el interés superior que esas normas protegen, aunque algunos se resistan a hacerlo como ocurre cuando hablamos del sistema de envío de copias electrónicas de los poderes para pleitos.

Así que a mi pregunta del encabezamiento, podría responderos pues que en cierta forma todo y nada se conserva de ese carácter.

Antes el protocolo era tan secreto como el tercer secreto de Fátima. Ahora casi podríamos sostener que nada queda de su carácter secreto porque entre las copias que enviamos a las Comunidades Autónomas, a los Ayuntamientos, a los organismos de gestión tributaria de los Ayuntamientos, a las Diputaciones, al Catastro, a los Registros de la Propiedad y Mercantiles (¡para cuando la presentación telemática en los demás Registros dependientes del CORPME¡) y a otros registros públicos, a la O.C.P., las que te piden los otorgantes, sus abogados, asesores y contables (otro día discutimos que clase de “copias” son esas y que sistemas existen para su envío que cumplan con los necesarios requisitos de seguridad y protección de datos existen), las gestorías, las oficinas bancarias o la Seguridad Social (no sé si me olvido de alguien más) es como si las escrituras salieran en el B.O.E. A veces parecen más secretos los Libros del Registro de la Propiedad, que es un registro público, que el protocolo notarial que no lo es.

Pero … no es así o al menos yo no lo veo así, no creo que el protocolo haya dejado de ser secreto. El protocolo es secreto y lo seguirá siendo, porque a todas esas instancias a las que tenemos obligación de comunicarles nuestros otorgamientos les damos cumplida cuenta de lo que les interesa en cumplimiento de la normativa vigente aplicable en cada caso. Y a los particulares que en el concepto que sea acceden a los instrumentos públicos, se les permite ese acceso en base a su legítimo interés o con autorización de quienes lo ostentan. Al margen de esos casos, el protocolo es absolutamente secreto. Prueben sino ustedes a preguntarle a su Notario (porque tienen que tener su Notario y hay que elegir Notario) cuanto le costó la casa al vecino o de cuanto es su hipoteca o a quien le ha dejado la herencia o si Iker o Sara se casaron o no en esta notaria o si su suegra le ha donado la casa a su cuñado o, sobre todo, a pedir una copia de una escritura a la que no tengan derecho, en la que no tengan interés legítimo o no estén debidamente autorizados a obtenerla. Bueno, algunos hay que pueden hablar más de la cuenta.

No obstante, hay compañeros que sienten violentado el secreto del protocolo con tanto suministro de información, que ven perturbada nuestra condición de profesionales del derecho y que creen que ese constante flujo de información nos acabará convirtiendo, si es que no lo ha hecho ya, en algo completamente diferente a lo que somos.

 

Conclusión

Soy de los Notarios que piensan que el diario suministro de información que tiene lugar desde las notarías españolas hacia las administraciones públicas que tienen derecho a ella o a hacia quienes los otorgantes de los instrumentos públicos nos autorizan a enviarla para que puedan desarrollar toda su eficacia, es una muestra de que el sistema confía en la función notarial y de que la función notarial es indispensable e insustituible dentro del sistema, pero no solo dentro del sistema de seguridad jurídica preventiva, sino dentro del funcionamiento del propio Estado a muchos niveles.

 

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario