Universitaria: “En primer lugar, me gustaría agradecerte toda la labor que haces por la oposición y el ejercicio de la profesión. Estoy cursando tercero de carrera y no me admiten en ninguna Academia, por ello me dirijo a ti.  Tengo algunas cuestiones en las que me sería de gran ayuda que me pudieras orientar. Una es esta: Creo que los temas de la oposición deben rondar las 3.800-4.000 palabras, pero, por ejemplo, en el temario de Carperi los temas tienen 6.000 palabras. Estoy en el dilema de hacerme mi propio temario, pero eso podría conllevar la posibilidad de que queden incompletos y que me aboquen al suspenso. ¿Recuerdas cuántas palabras/folios/tema aproximadamente tenía tu temario?  Otra cuestión: En el caso de que me los haga (teniendo como base a Carperi), ¿sería conveniente prepararme los orales por mi cuenta y ya de cara al dictamen ir a una Academia? Ante todo, sé que no eres preparador y siento molestarte con esto, pero en mi entorno no hay ningún Notario y no tengo otra opción. Muchas gracias de nuevo”.

Justito: Hola Universitaria. Gracias. Me alegra ser de ayuda incluso a los que estáis pensando en opositar a notarías y aún no habéis empezado. Esas vocaciones son las que más tendríamos que cuidar. Procuraré darte mi opinión sobre lo que me consultas, pues hay varios temas que son interesantes.

Admisión en las Academias de preparación

La verdad es que solo puedo aportarte mi propia experiencia al respecto. No fue positiva, la verdad. Allá por el año 1991 en compañía de mi padre, que era Notario, me dirigí a la Academia, entonces de Registros y Notarías, de mi ciudad. Nos recibió el Director de la misma y nos pintó un panorama bastante desolador por delante. Una media de 6 o 7 años para aprobar, muchas horas de estudio diario, un día de descanso, pocas vacaciones y una media de abandonos de la preparación bastante importante. Además, a pesar de ser hijo del cuerpo, no me garantizaban la admisión y tendría que esperar al comienzo del nuevo curso en Septiembre para ver cuántos nuevos entrábamos y como podían acomodarnos, es decir, como todo hijo de vecino.

El resultado de la conversación fue que mi padre buscó para mi otras alternativas de preparación localizando al que fue mi preparador durante prácticamente toda la oposición. En Septiembre no volvimos por la Academia. Mi padre esperaba puertas abiertas y facilidades para con el hijo de un compañero, de una parte, y mucha más animosidad en el cuidado de una vocación tan difícil de sembrar y de llevar a buen puerto como es la de Notario. No obtuvo lo que buscaba y decidimos tomar otro camino que, para empezar, suponía mucha menos comodidad por tener que hacer un desplazamiento semanal a otra ciudad para dar los temas. Encontré a cambio a un gran profesional, un enorme preparador y una de las mejores personas con las que me he cruzado en mi vida.

Los que abandonan la preparación son más que los que aprueban la oposición con lo que ¡qué mal hubiera podido suponer el decirle al hijo de un compañero: “Claro, hombre, vente en Septiembre cuando organicemos los grupos y prepárate a estudiar como nunca lo has hecho antes”¡ Sin más, sin inspirar tanto temor, ni ponerse tan trascendente, como si hubiera doscientos jóvenes de la provincia interesados en ponerse a preparar notarías o registros. Si se recibiera en Septiembre a una nueva hornada de opositores demasiado grande, el tiempo hubiera puesto a cada uno en su sitio.

Al final aceptaron a todo el mundo y lo que había sucedido previamente resultó un sinsentido; hasta hubo compañeros míos de Facultad que optaron por la Academia y luego se dejaron la oposición (la mayoría más pronto que tarde).

A mi aquella situación me molestó, pero molestó mucho más a mi padre; él no la comprendió en absoluto. ¿Enchufismo? Seguro que hay quien lo ve así, pero francamente siempre lo vi como una absurda prepotencia para el fomento de una ilusión, de una vocación que no necesitaba de esa clase de respuestas, cuando la oposición es una selección natural que actúa por sí sola y teniendo en cuenta que nadie tiene un ojo clínico que permita determinar con un mínimo de seguridad quien aprobará la oposición y quien no lo hará.

En aquella Academia era fácil que te indicaran precipitadamente la salida en el caso de que considerasen que no dabas la talla. Mi preparador recogió a algunos de aquellos expulsados a lo largo de los casi once años que estuve con él. Diría que de aquellos ninguno aprobó, pero la misma escasez de tiempo o de medios que tenían en la Academia, la tenía mi preparador que, sin embargo, siempre adoptó mecanismos menos dolorosos para hacer ver a alguien la dificultad de su empeño. MAC siempre prefirió que la gente se cayera sola del guindo. Salvo casos especiales, yo también creo que a la gente hay que dejarla estrellarse solita.

Después de todo, mi padre tuvo un gran acierto conmigo renunciando a la Academia y llevándome a preparar con MAC. Fue premonitorio. No sé si mi aparente debilidad (un débil no encaja casi once años de oposición) hubiera encajado en aquel sistema académico.

Es bueno saber, aunque ahora no estemos hablando de eso pues lo creo relevante, que las Academias no cobran más que por los gastos que se generan por su mantenimiento. No se retribuye a los preparadores.

Admisión de universitarios

No sé nada sobre la entrada de universitarios en las Academias de preparación. Yo creo que hay gente que prepara la oposición en la Facultad, aunque no sé exactamente como lo hacen. Supongo que se estudian los temas de las asignaturas de la carrera en mayor o menor grado de coincidencia con el Programa  de la oposición y abordan al mismo tiempo la memorización de los artículos del Código Civil y de la Ley Hipotecaria, aunque dudo que lo hagan en Academias o con un preparador. Deben ser tan escasos estos adelantados que yo no conozco a nadie que lo haya hecho (o lo reconozca) y no puedo ayudar en esto a Universitaria. No obstante, me parece razonable que en la Academia no la admitan hasta que termine. Hay que centrarse en lo que se está haciendo y cerrar una etapa antes de empezar la otra. No sé, por decirte algo, memoriza los artículos del Código Civil y de la Ley Hipotecaria que se te vayan poniendo por delante e intenta entrevistarte con algún preparador de notarías que te dé una visión sobre lo que quieres hacer y me estás preguntando a mi.

Extensión de los temas

Yo soy de la época de la fotocopiadora y medíamos, más que por palabras, por folios. Tengo un temario en word que me pasó algún compañero. Voy a echar un vistazo para darte el dato en folios y en palabras. De momento veo que un Mercantil ronda los diez folios y un Notarial los 6.

Si hablamos de civiles, te diría que la extensión media de mis temas podría estar sobre los quince folios. Calcula la mitad para los fiscales, aunque estaban a doble espacio. En el caso del Mercantil mi memoria me habla de unos diez folios y de alguno menos para el Hipotecario. El Notarial era más corto que el Fiscal. Del Administrativo y el Procesal no te preocupes (yo tenía una introducción igual para casi todos, donde hacía un pequeño recorrido normativo con el que el tiempo casi se me agotaba). Hablo de memoria, insisto. Ten en cuenta que, evidentemente, hay temas que están por encima o por debajo de la media y son mucho más largos o mucho más cortos, pero por ahí iban los tiros.

Recuerda también que hablamos siempre de folios por una sola cara, que imprimirlos (o fotocopiarlos) por delante y por detrás no es conveniente (ni cómodo, ni útil). Se necesita espacio libre en los márgenes y en las caras traseras para ir añadiendo notas a lo largo de los meses, años, lustros, décadas (¡yo cumplí una década¡) que pueda durar la oposición.

Hacerse los temas

A mi me da la sensación de que hacerse los temas en esta época es una pérdida de tiempo. Mi padre se hizo los temas a finales de los 50 y principios de los 60. Hoy creo que es un trabajo innecesario. Lo que hay que hacer es que procurarse los mejores temas antes de ponerte a estudiar. Hay magníficos temarios (Carperi no hacía los de notarías en mi época así que no puedo opinar) y debes intentar conseguirlos. Emplea parte de tu esfuerzo pre-preparación en ello, pero no en hacerlos. Los temas se mejoran, se adaptan, se iluminan, se corrigen, se cambian por otros, pero esta no es la época de hacerse temas, salvo que haya alguna razón (cambios legislativos o de programa, temas flojos, cortos, etc…) que lo aconseje.

Tener buenos preparadores (para el tercer ejercicio sobre todo) y buenos temas, me atrevería a decir que constituye el 50% de la oposición. El otro 50% lo aporta el opositor. Aceptaría dejar un pequeño porcentaje a otras circunstancias que pueden influir en la preparación, como el factor suerte al que conviene dejar el menor grado de influencia.

Preparar por libre

Preparar sin preparador unas oposiciones como estas es, como mínimo, totalmente inusual aunque es el segundo caso que se me plantea en pocos meses.

Yo creo que hay que tener un referente, una orientación, alguien que te diga como hacerlo, que te dosifique, que te regañe, que te cuide, que te de palmaditas, que te de caña, que te relaje, que te haga la prueba de la manta, en fin, que te prepare. No hay deportistas profesionales sin entrenador. El opositor es un estudiante profesional, que necesita un alto rendimiento. No hay opositores (al menos que yo conozca) sin preparador. Estar sin preparador es un salto al vacío. Podrás cantar los temas, pero alguien tiene que escucharte y darte su impresión.

Además, aparecer a preparar el dictamen desde la nada, después de aprobar los dos primeros, sin que nadie te conozca puede ser malo, pues a veces las relaciones son fundamentales para situarte en grupos de trabajo interesantes. Si siempre estuvieras sola lo tendrás más difícil. De nuevo puede parecer enchufismo, pero no es eso, serás una outsider, nadie se verá vinculado contigo, nadie se verá obligado, puede que no quieran comprometerse. Cuando llega el dictamen hay codazos para situarse en el mejor sitio posible y para ello hay que estar en la pomada desde antes, desde cuanto antes se pueda, desde el principio. Cuando aprobé tuve la sensación de que con los compañeros que no aprobaban se producía una cierta desafección o negación, “no, ese no era de mi grupo”, “no, ese solo vino un par de veces”. C’est la vie. 

Creo que no me olvido de nada. Ten en cuenta que son mis impresiones, no las tomes al pie de la letra. No abandones la vocación puesto que el esfuerzo te merecerá la pena.

Pincha AQUÍ para comprar “Nada antes que opositar (Nihil prius oppositio)” edición en papel (Basconfer)

Pincha AQUÍ para comprar “Nada antes que opositar (Nihil prius oppositio)” edición digital (Wolters Kluwer)

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario