Francisco Quintana Saénz de Miera (también conocido como Quintana Saénz)

En el Anuario de 1932 (el de 1933 no lo tengo), Quintana Sáenz (el de Miera no figura en el Anuario) es el número 145 del escalafón y era Notario de Jaén. Ingresó el 23 de Julio de 1894. En 1934 ya no figura y no está en el listado de jubilados. En 1932 cumplió los 75 años (nació en el año de la promulgación de la Ley del Notariado) pero me llama la atención que el número 142 del escalafón en ese Anuario del 32 había nacido en 1850. Podríamos suponer que la edad de jubilación estaba entonces en los 75 pero tal vez hubiera ingresados antes de cierta fecha (cuestión a estudiar) se jubilaran mucho mas allá o no tuvieran fecha de jubilación obligatoria.

Vamos a ver el resto de Anuarios (son 18 años):

1905: En el primer Anuario de la historia figura en el número 941. El escalafón llegaba hasta el 1.390 pero éramos mas porque observo que varios Notarios compartían números de escalafón. Los 10 últimos, Notarios electos ingresados el 18 de Enero de 1906, estaban bajo el número 1.390. En un vistazo rápido deduzco que los que compartían número habían ingresado en la misma fecha. La fecha podría ser la de la toma de posesión de la respectiva notaría. De hecho, Don Francisco (que ya figuraba sin su “de Miera”) compartía su 941 con José María Sastre Canet, Notario de Liria. En 1905 a la edad de 43 años, Don Francisco era Notario de Carranza. La provincia de Vizcaya pertenecía entonces al Colegio Notarial de Burgos y Carranza, perteneciente al Distrito de Valmaseda (con “V”), presentó una estadística de 147 instrumentos en 1900, 125 en 1901, 150 en 1902, 122 en 1903 y 148 en 1904. Bastante regularidad. Como puede observarse aquel primer anuario incluyó la estadística de los cinco años previos. Eso sí, era una estadística resumida con mención a instrumentos y folios. El año de mas folio fue 1901 con sus 704.

1906: CARRANZA.

1907: CARRANZA.

1908: No lo tengo, pero estaba en CARRANZA.

1909: Continuaba en Carranza. Número 709 en el escalafón. Al no tener los dos años siguientes desconozco cuando se traslada a Villacarriedo.

1910: No lo tengo. ¿CARRANZA O VILLACARRIEDO? TEÓRICAMENTE PODRÍA HABER TENIDO UN DESTINO INTERMEDIO.

1911: No lo tengo.  ¿CARRANZA O VILLACARRIEDO? TEÓRICAMENTE PODRÍA HABER TENIDO UN DESTINO INTERMEDIO.

1912: Por lo expuesto, pudo ser Notario de Carranza entre 1904 y 1911. En este año Don Francisco figura en Villacarriedo. Su número de escalafón era el 653.

1913: VILLACARRIEDO.

1914: No lo tengo, pero estaba en VILLACARRIEDO.

1915: VILLACARRIEDO.

1916: VILLACARRIEDO.

1917: No lo tengo, pero estaba en VILLACARRIEDO.

1918: Ya aparece el “de Miera”. Consta en Villacarriedo y era el número 449 del escalafón. Observo que el de Miera está en el listado alfabético pero no en el escalafón.

1919: No lo tengo. VILLACARRIEDO O CANGAS DE ONÍS. NO PARECE QUE PUDIERA TENER UN DESTINO INTERMEDIO.

1920: Por lo expuesto, pudo ser Notario de Villacarriedo entre 1911 y 1919. Era el 377 del escalafón y consta en Cangas de Onís.

1921: Número 342 y Notario de Cangas de Onís.

1922: En este año Don Francisco figura en Cangas de Onís. Ya era el número 320 del escalafón.

1923: 295 del escalafón y aun figura en Cangas de Onís.

1924: No lo tengo. CANGAS DE ONÍS O JAÉN (SI ES QUE NO TUVO ALGÚN DESTINO INTERMEDIO)

1925: No lo tengo. IDEM ANTERIOR.

1926: No lo tengo. IDEM ANTERIOR.

1927: Por lo expuesto pudo ser Notario de Cangas de Onís desde 1919 a 1926. Consta como Notario de Jaen y era el 239 del escalafón.

1928: NO LO HE MIRADO DANDO POR HECHO QUE YA NO SE MOVIÓ DE JAEN. SI HACE FALTA LO MIRO.

 

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario