Una señora soltera, sin descendientes ni ascendientes, muere intestada.

Son declarados sus herederos abintestato por cuartas partes, heredando el hermano por cabeza y los sobrinos por estirpes, los siguientes parientes colaterales:

• Un hermano.
• Un sobrino hijo de un hermano premuerto.
• Siete sobrinos hijos de otro hermano premuerto.
• Y cinco sobrinos hijos de un cuarto hermano premuerto. Una de estas sobrinas murió después que la causante sin aceptar ni repudiar y transmitió su derecho a sus herederos por aplicación del Artículo 1.006 del Código Civil. Esta sobrina muere habiendo otorgado testamento abierto notarial e instituye herederos a sus cuatro hijos con sustitución vulgar en favor de los descendientes respectivos para los casos de premoriencia o de incapacidad sucesoria (Artículo 756 del Código Civil). Uno de los herederos de ésta sobrina (uno de sus hijos, es decir, un sobrino nieto de la señora soltera que fallece intestada) ha renunciado a la herencia de la primera causante (la de su tía abuela). Es decir, aceptó la herencia de su madre y renunció a la herencia de su tía abuela.

 

¿Quién recibe (a quien acrece) la porción hereditaria que el sobrino nieto renuncia?

 

¿La reciben sus hermanos y coherederos (sobrinos nietos de la señora)? o ¿la reciben sus tíos (hermanos de su madre y sobrinos de la señora)? o ¿la reciben sus tíos, sus tíos abuelos (hermanos de la señora) y los hijos de los hermanos (de los tíos abuelos) que premurieron a la causante?

Los que se benefician son sus hermanos que son sus coherederos en la herencia de su madre (que les da entrada en la herencia de la tía abuela) y que también lo son en la herencia de la tía abuela (que les atribuye derecho a cada uno sobre una cuarta parte de la cuota de su madre que se convierte en una tercera por la renuncia de su hermano y coheredero), sin que nada tenga que ver en ello que el testamento de su madre no incluya la sustitución para el caso de renuncia.  Aunque la hubiese incluido la situación sería la misma y ello porque los efectos de la renuncia hay que determinarlos en la herencia respecto de la que se produce que es la herencia de la tía abuela, no en la herencia de la madre muerta sin aceptar ni repudiar. Si el testamento hubiera incluido la sustitución para el caso de renuncia, los descendientes del hijo renunciante (si los hubiera) no heredarían porque ese hijo no ha renunciado a la herencia de su madre, sino que ha renunciado a la herencia de su tía abuela.

El citado Artículo 1.006 del Código Civil dice que por la muerte del heredero (la sobrina) sin aceptar ni repudiar pasará a los suyos (sus hijos), el mismo derecho que él (ella en este caso) tenía. Ese derecho es el de aceptar o repudiar. El hijo acepta la herencia testada de su madre y luego repudia la herencia de su tía abuela. Es, por tanto, en la herencia de ésta, insisto, en la que hay que ver el efecto de la repudiación y no en la herencia testada de su madre y el efecto en esa herencia es el del acrecimiento a favor de los coherederos (ahora veremos cuales son) de la madre. Se debe aplicar el mismo efecto que se produciría de haber renunciado la madre (que ha llegado a heredar), pero teniendo en cuenta que la sobrina muerta sin aceptar ni repudiar ha dejado cuatro herederos. Uno de ellos acepta y repudia, pero los otros aceptan y no repudian con lo que la cuota a la que estaba llamada la madre será por acrecimiento para estos otros herederos del heredero que sí aceptan ambas herencias.

 

Expliquemos ese efecto

 

Este efecto se deriva del Artículo 922 del Código Civil que habla de que si hubiere varios parientes de un mismo grado, y alguno o algunos no quisieren (renunciaren) suceder, su parte acrecerá a la de los otros del mismo grado. Esos “otros” del mismo grado son “los otros” del mismo grado que el hijo renunciante, es decir, sus hermanos (sobrinos nietos de la causante y por tanto parientes en cuarto grado). No lo son los demás sobrinos (hermanos de su madre que son de tercer grado) ni el único tío, hermano de la causante, que aún vive (que es de segundo grado), ni los sobrinos hijos de otros hermanos fallecidos y que también concurren a la sucesión (que son de tercer grado). Aunque en la sucesión intestada tengan preferencia los hermanos e hijos de hermanos (Artículo 946 del Código Civil) y los hijos de la sobrina muerta sin aceptar ni repudiar no son hermanos ni hijos de hermanos, están llamados a la herencia como herederos de la heredera muerta sin aceptar ni repudiar y su llamamiento, que es uno solo para todos, da lugar a que la porción vacante que deja el renunciante tenga que repartirse entre los que finalmente heredan a la causante que son los otros tres sobrinos nietos que harán tres partes entre ellos gracias a la renuncia de su propio hermano que les beneficia exclusivamente a ellos y no a los demás coherederos.

 

Un tiempo después continúe dándole vueltas al tema con algunos opositores

 

Los efectos de la renuncia del sobrino nieto hay que determinarlos en la herencia respecto de la que se produce (que es la herencia de la tía abuela, no la herencia de la madre muerta sin aceptar ni repudiar la cual ha heredado al sobrevivir a la causante). La sobrina muerta (la madre) sin aceptar ni repudiar ha dejado cuatro herederos. Uno de ellos acepta y repudia, pero los otros aceptan y no repudian con lo que la cuota del renunciante será por acrecimiento para los otros herederos del heredero (que son sus hermanos) si aceptan ambas herencias. Este efecto se deriva del Artículo 922 del Código Civil. Los“otros” del mismo grado a que se refiere ese Artículo son “los otros” del mismo grado que el hijo renunciante, es decir, sus hermanos (sobrinos nietos de la causante y por tanto parientes en cuarto grado). ATENCIÓN: ¡Cuarto grado¡ Entonces, ¿por qué heredan a la tía abuela si no son hermanos ni hijos de hermanos?, pues porque a quien están heredando es a la madre, no a la tía abuela. Los sobrinos nietos están llamados a la herencia como herederos de la heredera muerta sin aceptar ni repudiar y su llamamiento, que es uno solo para todos, da lugar a que la porción vacante que deja el renunciante tenga que repartirse entre los que finalmente heredan a la causante que son los tres sobrinos nietos que harán tres partes entre ellos gracias a la renuncia de su propio hermano que les beneficia exclusivamente a ellos y no a sus demás coherederos (tíos, hermano y sobrinos de la causante). Pero, ¿y si todos renunciaran a la herencia de la tía abuela? Pues parecería que en este caso habría que llamar a los del grado siguiente, si bien los del grado siguiente serían los hijos de los sobrinos nietos y estos son ya parientes colaterales en quinto grado y la sucesión abintestato solo llega hasta los parientes colaterales de cuarto grado según el Artículo 954 del Código Civil y puesto que, además, los hermanos e hijos de hermanos suceden con preferencia a los demás colaterales según el Artículo 946 del Código Civil, con lo que en este caso sí que se hubieran beneficiado de la renuncia los hermanos de la sobrina muerta sin aceptar ni repudiar en base al citado Artículo 922 del Código Civil pues esos“otros” del mismo grado, serían “los otros” del mismo grado que la madre muerta sin aceptar ni repudiar, es decir, sus hermanos (sobrinos de la causante) pero respetando el Artículo 948 del Código Civil para repartir según el principio de cabezas y estirpes por lo que no se beneficiarían aunque fueran del mismo grado (por ser de otras estirpes) los demás sobrinos ni el único tío hermano de la causante que aún vive, aunque concurran todos a la sucesión. Esa parte (una quinta parte de una cuarta parte) se repartiría entre los cuatro sobrinos de la tía abuela que harían de ella cuatro partes (y no cinco) gracias a las renuncias de sus propios sobrinos (los hijos de su hermana) que les beneficiarían exclusivamente a ellos y no a sus demás coherederos. Fíjate que valoramos el efecto de la renuncia en la herencia de la tía abuela; luego los consideramos herederos de la madre para no dejarles fuera de la sucesión de la herencia de la tía abuela a pesar de no ser hermanos ni hijos de hermanos, y finalmente, para el caso de que renuncien todos, sí que decimos que no es posible que entren los eventuales hijos de los sobrinos nietos y acabamos dando su parte a los tíos (hermanos de la madre).

 

Ahora nos salimos un poco del supuesto de hecho

 

1. Si los herederos renunciantes hubieran sido dos, la porción acrecería a los otros dos y si hubieran sido tres, al restante. Pero, ¿y si todos renunciaran a la herencia de la tía abuela? Pues parecería que en este caso habría que llamar a los del grado siguiente, si bien los del grado siguiente serían los hijos de los sobrinos nietos y estos son ya parientes colaterales en quinto grado y la sucesión abintestato solo llega hasta los parientes colaterales de cuarto grado según el Artículo 954 del Código Civil y puesto que, además, los hermanos e hijos de hermanos suceden con preferencia a los demás colaterales según el Artículo 946 del Código Civil, con lo que en este caso sí que se hubieran beneficiado de la renuncia los hermanos de la sobrina muerta sin aceptar ni repudiar en base al citado Artículo 922 del Código Civil pues esos“otros” del mismo grado, serían “los otros” del mismo grado que la madre muerta sin aceptar ni repudiar, es decir, sus hermanos (sobrinos de la causante) pero respetando el Artículo 948 del Código Civil para repartir según el principio de cabezas y estirpes por lo que no se beneficiarían aunque fueran del mismo grado (por ser de otras estirpes) los demás sobrinos ni el único tío hermano de la causante que aún vive, aunque concurran todos a la sucesión. Esa parte (una quinta parte de una cuarta parte) se repartiría entre los cuatro sobrinos de la tía abuela que harían de ella cuatro partes (y no cinco) gracias a las renuncias de sus propios sobrinos (los hijos de su hermana) que les beneficiarían exclusivamente a ellos y no a sus demás coherederos.
2. Y ¿qué sucedería si la hermana muerta sin aceptar ni repudiar, no tuviera hijos y hubiese nombrado herederos a cuatro amigos suyos? Pues que pasaría a los suyos su mismo derecho, el de aceptar o repudiar la herencia de la tía abuela, pero en las mismas condiciones en que hubiera heredado ella, es decir, como si fueran ella misma, por lo que si aceptan todos no hay problema, si alguno no lo hace acrecería a los demás y si no lo hiciera ninguno, el efecto sería el mismo que se produciría con la renuncia de los hijos y que he comentado en el caso anterior.
3. La última vuelta de tuerca que voy a dar sería para el caso de que el pariente de segundo grado (el hermano que vive), los de tercero (los sobrinos) y los de cuarto (los resobrinos) renunciaran, pues en tal caso habría que llamar a los primos hermanos que son los únicos parientes de cuarto grado que quedarían por llamar en esta sucesión y además, probablemente, habría que hacer una nueva declaración de herederos abintestato.

 

Me llevé alguna buena bronca (y no fue de Eduardo ni de MAC) cuando preparaba el tercer ejercicio de las oposiciones por no argumentar la tesis que sostenía y la o las contrarias y por lo que veo me sigue costando hacerlo a casi 18 años vista de mi aprobado y a camino de 29 desde que empecé a opositar. Menos mal que ya no me pueden suspender … aunque terminaré con aquello de “este es mi dictamen que someto a otro mejor fundado”.

 

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario