Ciento ochenta y seis mini casos prácticos para dictamen (casos 235 y 236): Curso 2024-2026

12 noviembre, 2024 Nihil prius Fide, Oposiciones Deja tu comentario

“Desde luego que el “open your mind” lo estoy viviendo en primera persona. Ahora pienso en cosas que antes ni veía, sin perjuicio de que haya muchísimo margen de mejora”

“Me sorprendo de lo bien que me acuerdo de los temas pero me aburren, así que cuando los aplico en los minidictámenes me aumentan las fuerzas para seguir con ellos. Es como que una cosa alimenta a la otra”.

Tenemos (hoy es 12 de Noviembre de 2024) 575 días (si el próximo dictamen volviera a ser un 11 de Junio) para preparar el dictamen con tiempo.

Voy a sacar pronto un libro con los 277 casos de 2022-2024. Son 277 porque publiqué los comprometidos (208) y otros 15 de propina mas los 52 casos tontos. Ahora me comprometo a sacar 186 casos mas (93 semanas a dos mini casos por semana). Estoy casi seguro de que acabarán siendo algunos mas como en el curso 2022-2024.

En el libro tendréis todas las explicaciones sobre el Método Justito y, además de los supuestos de hecho con un valioso índice por materias, muchos otros contenidos de interés (valoraciones del Método por mis dos alumnos aprobados, entrevistas, estadísticas, etc …).

Seguro que me acompañarán las fuerzas y mi amigo Dandanovic para poder afrontar este nuevo reto.

Por cierto, las pautas que los tribunales de la última convocatoria dieron en cuanto al dictamen en su reunión con las academias fueron: el dictamen sería clásico y desdoblado con argumentaciones. No habría que salirse del dictamen. No habría que desarrollar hipótesis que no se plantearan. Se valorarían conclusiones propias en unas pocas líneas.

¿Y al final el dictamen fue clásico? Digamos que sí aunque con muchos causantes de vecindad civil y con una redacción que confundió un poco al personal que no terminaba de ver que se tratara de un dictamen clásico (y yo creo que lo era). Por otra, según parece, en la sala de examen se dijo que no harían falta las conclusiones aunque algunos no lo oyeron.

Lo cierto es que lo verdaderamente significativo de lo que dijeron fue que iba a ser clásico. El resto de pistas no lo eran tanto porque nadie espera un dictamen lineal o que el opositor se vaya por los cerros de Úbeda o que desarrolle cuestiones paralelas o consecutivas que no se están planteando (aunque se sea fácil saber qué te está pidiendo el tribunal).

Semana 18 de 100 (faltan 82 semanas para el dictamen de 2026, es decir, el 82% del tiempo inicialmente disponible)

Caso 235 (Casos Reales)

Fulanito fallece en 2018 bajo testamento otorgado en 1970 dejando viuda y tres hijos a quienes instituye herederos por partes iguales, “con derecho de representación a favor de sus descendientes”. A la viuda le lega el usufructo universal de su herencia. Uno de sus hijos, Menganito (que tiene tres hijos y algunos nietos, alguno de los cuales es menor de edad), no está interesado en la herencia y quiere renunciar a ella a fin de que su parte acrezca a sus hermanos. ¿Qué pasará si renuncia?

Otro caso: Se trata de un padre con tres hijos. Uno le premuere y deja un hijo, nieto del testador. El testamento es de 1969 y el causante falleció en 2017. ¿Qué pasa?

Y si el hijo premuriese al padre, pero el padre hubiera cambiado el testamento y hubiera instituido herederos a sus dos hijas y al nieto (hijo del premuerto), ¿cambiaría algo?

Los tíos del sobrino, las otros dos hijos del testador, quieren renunciar a la herencia de su padre para que se lo lleve todo su sobrino. ¿Qué ocurre con la parte de esas dos hermanas renunciantes?

Caso 236 (Instagram)

Hasta ahora, que recuerde, habíamos tenido casos sacados de Facebook, Twitter, Telegram, Whatsapp y hasta puede que de Linkedin, pues con este estrenamos Instagram como fuente de mini casos para dictamen.

Unos padres donan una vivienda a un hijo casado y sin descendencia. En la escritura se hace constar que los padres renuncian al derecho de reversión del artículo 812 del Código Civil.

El hijo hace testamento legando la legítima a sus padres e instituye heredera a la esposa. El hijo premuere a los padres y sin descendientes, sobreviviéndole su esposa.

¿Es admisible esa renuncia al derecho de reversión? Y si no se hubiera renunciado al derecho de reversión y el hijo hubiera donado la vivienda a su mujer, ¿los padres tendrían derecho de reversión?

Esta ha sido la 12ª entrega. Aquí os iré añadiendo los enlaces a todas las anteriores y a otros materiales de interés

Otros materiales

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario

El blog de Justito El Notario Nihil prius fide & nihil prius manducare