Me voy a meter hoy en un pequeño berenjenal tratando un tema algo polémico del que hablaba esta semana con un compañero.

Es conocido para los lectores asiduos de mi blog (y también para los que hayan leído mi libro que en días, tal vez en horas, estará de nuevo a la venta) aquello que dije (aunque las autocitas estén muy mal vistas) de que tras el aprobado “me instalé en una nube, en una nube de alivio. Una inmensa nube de alivio en la que aún vivo, aunque tiene dos agujeros por los que saco las piernas para así poder tener los pies en el suelo”.

Lo traigo a colación porque filosofando con ese compañero cuya oposición daría para una interesante entrevista (que no me quiere conceder), me decía que “a estas alturas todavía tengo algo que digerir, porque mi primer sentimiento hacia los que aprueban en tres años o menos es de envidia“.

Yo (sinceramente) le respondí que también sentía esa envidia y que no era, precisamente, una envidia sana, pero que para mi lo verdaderamente importante (y que podía llegar a “molestarme”) era el no digerir bien el éxito de aprobar rápidamente la oposición (¡si ya cuesta digerirlo cuando tardas!) quedándote para siempre instalado en una nube sin agujeros.

Los que aprueban en tres años, no saben (no, no lo saben, háganme caso) lo fácil que es pasar de tres a cinco, de cinco a siete, de siete a nueve o de nueve a once años. Los que hemos pasado por ello, nos hemos tenido que dar toda clase de explicaciones a nosotros mismos (y a los demás) y rebuscando fuerzas para continuar (para autoconvencernos de la locura que estábamos haciendo), hemos recurrido para justificar nuestra desgracia e infortunio a echarle la culpa (real o no tanto) a esos pocos temas que nos habíamos dejado sin repasar en la última vuelta, a que nos salió la maldita bola de alguno de los temas negros que llevábamos, a que al tribunal no le gustaron nuestros temas, a que se nos quedó corto el ejercicio, a que no nos dio tiempo a terminarlo, a la mala combinación de temas que nos tocó en suerte, a que nos tocó examinarnos a las diez de la noche, a que nos ampliaron la convocatoria, a que nos pusimos enfermos, a que nuestros padres se divorciaron o a que nos vino una pandemia y nos fastidió el ritmo cuando estábamos a pocas semanas de examinarnos.

Sin embargo, a los que aprueban en un visto y no visto nunca les oyes decir que se habían dejado veinte temas en la última vuelta y que nos les salió ninguno, ni tampoco que no les salió ninguno de sus temas odiados o negros, ni que no tuvieron que esperar pues les tocó los primeros de la sesión, ni que se examinaron el día que tenían calculado, ni que nadie se murió, se enfermó o se divorció cuando estaban con el examen a la vuelta de la esquina, ni siquiera que una pandemia les vino bien para llegar a una convocatoria a la que no les daba tiempo de haberse desarrollado normalmente.

Es también muy usual que unos nos olvidemos de nuestra falta de aptitud y actitud y que otros no tengan en cuenta que la aptitud y la actitud no lo son todo.

Es decir, que, por lo general, los tardíos tendemos a justificar (puede que incluso hasta exagerar o desvirtuar) nuestra mala suerte o viento en contra en circunstancias diversas y los precoces tienden a justificar (puede que incluso a negar) que han tenido buena suerte y que siempre les ha soplado el viento de cara.

Siempre se dice eso de que “todos los opositores tenemos nuestra historia”, y sí, efectivamente, cada uno tiene una, pero hay historias que son mucho mejores o más bien, en este caso, peores o muchísimo peores que otras. Háganme caso.

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario