A finales de 1981 la notarÃa de mi pueblo se quedó vacante y fue sustituida por el Notario de Al-lado (de nombre MARLY). Se firmó un testamento en mi pueblo y por error se indicó que habÃa sido autorizado por el Notario que dejó vacante la notarÃa de mi pueblo unos dÃas antes (de nombre JULAY), cuando en realidad lo habÃa hecho el sustituto (MARLY). No se indica ni el nombre del sustituto (MARLY), ni que era notario de Al-lado, ni que actuaba como sustituto por vacante y para su protocolo. El testamento se firmó como si la hubiera firmado el anterior titular (JULAY). Pedimos últimas voluntades y en el certificado figura autorizado por el sustituto (MARLY) y en mi pueblo (en el parte se indica la plaza sustituida, no la del titular que era Al-lado), es decir, las últimas voluntades están correctas. Pedimos copia al archivo y nos la expiden sin mayor incidencia. Cuando la tenemos en nuestro poder, vemos  que están los habituales SIGNADO, RUBRICADO, SELLADO … PERO no por MARLY que es quien lo autorizó, sino POR EL ANTERIOR TITULAR (JULAY), aunque vemos que escrito a mano (y parece que a lápiz) encima de JULAY, pone MARLY. Parece que el error fue advertido pero que no se corrigió.
Evidentemente se podrÃa localizar a MARLY (si está vivo, que lo salve), pero cabrÃa también que la ARCHIVERA a quien le consta que JULAY ya no era notario de mi pueblo en aquella fecha, analizando la secuencia del tomo correspondiente a la notarÃa a Al-lado y que podrÃa intercalar documentos de mi pueblo y de Al-lado o comprender varios de mi pueblo de aquel dÃa … o vaya usted a saber, y cotejando la firma de MARLY con otras suyas, diga que el testamento fue autorizado por MARLY y no por JULAY (CUYA FIRMA TAMBIÉN PUEDE EXAMINAR EN EL ARCHIVO). Todos los Notarios tenemos unos signos, firmas y rúbricas más bien elaborados y suelen ser fáciles de identificar y distinguir.
La Archivera estuvo de acuerdo y me envió una diligencia que añadà a la copia autorizada que ya tenÃa. Fue esta:
“DILIGENCIA ACLARATORIA: La pongo yo: xxxxx, como Notario Archivera del Distrito de xxx y custodia del instrumento público notarial a que se refiere la presente diligencia, para hacer constar: Que dentro del tomo número xxx del año xxxx, correspondiente a la notarÃa de xxxx y al Notario de la misma Don xxxx, se encuentra el protocolo número xxxx, situado entre el correlativo anterior xxx y el correlativo posterior xxx, que corresponde al testamento abierto de DON xxxx, de fecha xxx y otorgado en el pueblo de Justito en el que por error figura como Notario autorizante del mismo Don xxxxx, cuando realmente dicho testamento fue autorizado por Don xxxx, Notario de xxxx en dicha fecha, a quien correspondÃa la sustitución de la plaza de Justito que en aquel momento permanecÃa vacante. Asà me consta por la información facilitada a esta Notario por el Consejo General del Notariado, asà como por el cotejo de firmas de ambos Notarios, protocolos de los cuales tengo a la vista. Con la finalidad de subsanar el referido error material, de acuerdo con lo previsto en el artÃculo 153 del Reglamento Notarial, extiendo la presente diligencia en xxx folio de papel timbrado de uso exclusivo notarial, serie xxx, número xxxx. En xxxx, a xxxxx, DOY FE“.
Lo del 153 me ofrece alguna duda y tengo pendiente cerrar un post sobre el tema.
Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario
|