Al próximo que me lo diga, le voy a soltar a Zeus y a Apolo como hacía Luis Tosar en el anuncio de la cerveza Voll Damn …¡ que no, que hay que superar el listón de la inscripción ¡
Tengo advertidos por activa y por pasiva a mis oficiales y a los “operadores jurídicos” que me encargan escrituras de herencia de extranjeros (en mi zona sobre todo de británicos) de que no me agenden las escrituras sin que yo antes le haya dado mis bendiciones al asunto. Este pasado jueves, ya por la tarde-tarde, le eché un ojo a la herencia de un británico residente en España fallecido bajo testamento hecho en España en estado civil de viudo, sin descendientes, ni ascendientes. El testamento no contenía professio iuris, era anterior al Reglamento europeo y el causante había fallecido hacía pocas semanas. Viendo estas circunstancias, no podía haber un problema de legítimas, ni de reenvío, así que di el visto bueno y decidí dejar el repaso completo de la escritura para el día siguiente, fecha prevista para su firma. No sospechaba yo que habría tantos detallitos y cuestiones interesantes que hubo que resolver sobre la marcha, con el “operador jurídico” ya en mi despacho pues actuaba como apoderado del único heredero y era quien manejaba casi toda la información que a mi me hacía falta. Tampoco sospechaba que esta escritura me iba a dar pie para hablar de algo a lo que le tenía muchas ganas: El listón de la inscripción.
¿Dónde corresponde liquidar la herencia si el causante era residente pero su heredero no lo es?
Se liquida en Madrid (en la AEAT) si el causante es no residente o si el heredero es no residente. Lógicamente, si los dos son no residentes, también hay que recurrir a Madrid. Si teníamos que liquidar en Madrid, era necesario seguir las instrucciones de la Gestoría Calvo a quien le suelo remitir lo necesario para que practique la liquidación en estos casos.
Cuatro precauciones para evitar que luego la gestoría tenga problemas con la liquidación
- A solicitud del compareciente se incorpora fotocopia del Pasaporte y NIE del Sr. Poderdante, autorizándome a su reproducción en las copias de la presente se expidan.
- Ejerce su representación en virtud de la escritura de poder general, otorgado bajo mi fe, el día xxxx, con el número xxx de protocolo, cuya copia autorizada me exhibe y le devuelvo, en cuya escritura consta y lo transcribo literalmente lo siguiente: “DECLARACIÓN FINAL: El Sr. xxx declara que, a los efectos establecidos en el Artículo 47 de la Ley 230/1963, de 28 de Diciembre, General Tributaria, designa como su representante a efectos fiscales en territorio español a DON xxx, cuyos datos figuran anteriormente, y señala como domicilio a efectos de requerimientos y notificaciones en España, el de su citado representante”.
- A solicitud del compareciente se incorporan fotocopias del Pasaporte y NIE del causante, autorizándome a su reproducción en las copias de la presente se expidan.
- Recibos del IBI: ¿Recibos del IBI a estas alturas? Pero si ya tenemos las certificaciones catastrales, ¿para que quieren los recibos del IBI? Tal vez los quieran porque están acostumbrados a que se no unan las certificaciones y a efectos de liquidación, la referencia catastral es fundamental. Por eso me decanto por una pequeña variación en mi fórmula habitual: “Se hace constar que las fincas urbanas objeto de la presente escritura, se encuentran al corriente en el pago del Impuesto de Bienes Inmuebles y demás impuestos y débitos asociados y lo acredita mediante Informes obtenidos por vía telemática, a su solicitud, del Organismo xxxx, el cual incorporo a la presente, junto con recibos del IBI correspondientes al ejercicio xxx”.
Valoraciones teniendo en cuenta mayores obras y situación catastral
VALORACIÓN DE LA FINCA NÚMERO UNO DESCRITA ANTERIORMENTE: xxx EUROS (xxx €), incluida la mayor edificación existente en su interior cuya declaración en legal forma se difiere a un momento posterior.
VALORACIÓN DE LA FINCA NÚMERO DOS DESCRITA ANTERIORMENTE: xxx EUROS (xxx €), incluida la mayor edificación existente en su interior cuya declaración en legal forma se difiere a un momento posterior.
DATOS CATASTRALES DE LA FINCA NÚMERO TRES: Carece de ellos aunque consta en las certificaciones catastrales correspondientes a las fincas 1.= y 2.= que se incorporarán a la presente, que la parcela catastral sobre la que ambas se encuentran tiene una superficie gráfica de XXX y que el coeficiente de participación que corresponde a cada de las dos edificaciones anteriormente descritas es del 16,6667% (33,33% en total). Dicho coeficiente se atribuye sobre la total superficie de la finca y también sobre una xxxx existente en su interior (sin referencia catastral propia) que catastralmente figura en las certificaciones de las dos fincas urbanas como “elementos comunes” con una superficie de XXXX que está asignada con arreglo a dicha cuota a dichas dos fincas y, además, a otras cuatro referencias de urbana existentes dentro de la misma y pertenecientes a otros propietarios.
DATOS CATASTRALES DE LA FINCA NÚMERO CUATRO: Constituye la subparcela “a” de la parcela XXX del polígono XXX del Catastro de Rústica de xxx, catastrada erróneamente en su totalidad a nombre de Doña xxx, bajo la siguiente referencia: xxx.
Comparar la situación de las fincas según escritura y según registro y luego contrastarla con la situación catastral exigió que el “operador jurídico” que conocía la propiedad nos aportara bastante información y que llamara a su cliente para completar la que no sabía. Entendernos y redactar el párrafo llevó un buen rato. Siempre hacemos mención a la existencia de mayores obras en Catastro que en escritura y registro a fin de evitar problemas de liquidación o en futuras transmisiones.
Con todo este lío me pregunté que qué íbamos a hacer con el STI ahora que resulta que los Notarios podemos dudar y que, aún dudando, el Catastro puede cambiar la titularidad y pasarse por el forro nuestra duda. Con una propiedad con tan especiales características, lo mejor iba a ser decir que es una referencia catastral de origen, pues si decimos que es dudosa podemos organizar un lío morrocotudo. “Sí, rellena la ficha como dudosa”, – le dije al oficial, refiriéndome a la finca número CUATRO (la subparcela que dentro de la total finca estaba a nombre de otra persona).
Reducciones en la plusvalía municipal
¿En Talsitio hay reducción en la plusvalía municipal si se hereda la vivienda habitual del causante? “Que Fulanita – la oficiala –, vaya llamando mientras que vamos resolviendo los demás temas, que no quiero que puedan perder la reducción por falta de solicitud o por pasárseles el plazo”. Además siempre va bien revisar la carta de pago a fin de confirmar que ha sido aplicada.
Contratos de seguros que figuran en el Certificado del Registro de Contratos de Seguro de Cobertura de Fallecimiento
Constan asociados al NIE indicado en la solicitud los siguientes contratos:
- Póliza xxxx de “Mutua International Limited”, que, según manifiesta, se deriva de un contrato celebrado en el extranjero con una entidad extranjera con presencia en territorio español del que, según manifiesta, el aquí heredero no es beneficiario.
- Póliza xxxx de “Mutua International Limited”, que, según manifiesta, se deriva de un contrato celebrado en el extranjero con una entidad extranjera con presencia en territorio español del que, según manifiesta, el aquí heredero no es beneficiario.
Me resultó de gran ayuda el recurso a esta entrada de Iberley que comenta la Resolución Vinculante de la Dirección General de Tributos, V0353-17 de 10 de Febrero de 2017. Mi conclusión fue que el contrato se había celebrado en el extranjero y que no tributaría en España. Veremos a ver que pasa. Me llevó un buen rato decidir que hacíamos con estos seguros poco habituales por mis lares.
Oficio a la Sociedad Rectora de La Bolsa
En la herencia había valores bursátiles así que tocaba hacer la oportuna comunicación. En la escritura solo hago constar esto:
“Hechas las reservas y advertencias legales, en especial las relativas a la aceptación de la herencia a beneficio de inventario y a la comunicación de la presente (en lo oportuno) a la Sociedad Rectora de la Bolsa, y las derivadas de la Ley 8/1989, de 13 de Abril de Tasas y Precios Públicos, y, a efectos fiscales, del plazo en el que los interesados deberán presentar a liquidación la presente escritura, así como de las afecciones al pago del impuesto y de las responsabilidades tributarias que incumben a las partes en su aspecto material, formal y sancionador”.
Luego preparamos el oficio, lo enviamos y ponemos nota de que lo hemos hecho, incorporando copia del mismo a la escritura.
El listón de la inscripción
Todo esto lo tuve que pensar y resolver yo cuando el cliente (el apoderado de mi cliente) estaba ya en el pasillo de mi notaría y en parte ya con él en mi propio despacho, pero ¿alguna de estas cosas hubiera representado algún problema en el Registro de la Propiedad? No, ninguna y esto me da pie para tratar el asunto al que yo llamo “el listón de la inscripción”.
Conseguir que las escrituras se inscriban no ha de ser el único propósito de las mismas. Nosotros los Notarios, como Serguei Bubka, podemos saltar mucho más arriba y por eso hay que buscar la perfección en cada escritura que autorizamos. Parece que dos escrituras que se inscriben son aparentemente iguales y pueden ser enormemente diferentes. ¡Ay si se lograra hacer comprender eso a la gente¡
Oigo y leo, de vez en cuando, que los Notarios nos limitamos a hacer corta y pega, que solo trabajamos con modelos y que lo nuestro no tiene ningún merito. Solemne estupidez que demuestra que no se sabe cómo se trabaja o cómo se puede trabajar. El Registro es un listón que se puede pasar o no pasar y punto. Desde allí hasta lo que saltaba Serguei Bubka hay muchos centímetros de distancia. Eso es lo que muchos usuarios notariales no entienden. Para mi no es conveniente no inscribir salvo en casos especiales, pero instar y conseguir la inscripción es una marca mínima, más allá de la cual nos queda mucho buen trabajo por hacer. El usuario no lo percibe y porque no lo perciba no hay que dejárselo de hacer. Si se ha inscrito es que está bien, está aprobado, es UN SUFICIENTE y no hace falta nada más. Hasta el sobresaliente pueden hacerse muchas más cosas. El Registro marca un mínimo, pero la excelencia la marca la escritura pública o la marca “una escritura pública excelente”.
Yo firmé 23 subsanaciones en 2019 y llevo 4 en 2020. Subsano un pequeño porcentaje de lo que autorizo e intervengo. Eso es muy relevante a mi modo de ver. ¿Tan relevante es la función del gatekeeper para que algunos se pasen el día dándose golpes de pecho?
Uno de ellos me decía hace no mucho que Enrique Giménez-Arnau, que fue Notario y Registrador, había escrito que “el fin último (refiriéndose a una escritura inscribible) es procurar (la) esa inscripción y que a partir de dicha registración se inicie el período de seguridad jurídica preventiva que proporciona la institución registral español, sin parangón en el mundo occidental”. No sé si la institución tiene o no parangón, pero la seguridad jurídica preventiva no empieza ni termina en el Registro. Hay que reivindicar el valor de la escritura y distanciarla de esta clase de creencias pues no puede darse por sentado que “antes del Registro”, “después del Registro” ni, SOBRE TODO, “al margen del Registro”, la escritura no pueda ni deba llegar hasta más allá de donde un encorsetado y, a veces, tirano Registro de la Propiedad no puede, ni debe hacerlo. Quizá el quid de la cuestión esté en que, como comentó recientemente un compañero, “hay que redescubrir el título”.
Aquí todos somos contingentes y, si me apuran, ninguno es completamente necesario ….
Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario
|
En su formidable tratado de Derecho Notarial. Enrique Giménez-Arnau explica que “la fe pública notarial llena una misión preventiva, de profilaxis jurídica y tanto sus orígenes históricos, como su evolución y su actual desarrollo responden -a nuestro juicio sin disputa- a la preparación de las pruebas preconstituidas que, a diferencia de las simples, no nacen en el curso de un juicio, sino que son anteriores a él y -en principio- serán suficientes para resolver el pleito o impedir que éste se plantee” (págs. 44 y 45 de la edición de marzo de 1976). La loa de la función notarial es constante en el libro.
Desconozco, más allá de los temas de la oposición, el funcionamiento real y práctico de los sistemas registrales en el Derecho Comparado. Sólo puedo hablar del nuestro. Y me resulta difícil no generalizar cuando observas constantemente ciertas actitudes que revelan un absoluto desconocimiento (cuando no desprecio) de la labor notarial.
Los errores materiales son motivo de burlas. ¡Anda y que lo arreglen, aunque tengan que volver a la Notaría los 17 comparecientes, incluidos los que viven en Calamocha!
Y luego, claro, lo de la firma digital, que es una invención maravillosa. Firmar desde Nueva York, Acapulpo o las Islas Maldivas y la oficina al día. Sólo hay que cuadrar horarios.
¿¿¿Listón??? No te hagas mala sangre.
Un abrazo.
Buenas tardes Dandanovic:
No me extraña nada de lo que me dices, “menos mal” que ahora tenemos a @desdeelgolf un tuitero que les arrea de lo lindo y que pone las cosas en su sitio en un tono casi “irreverente”.
En cualquier caso, yo puedo presumir de subsanar muy, pero que muy poco.
Mira:
https://www.justitonotario.es/subsanaciones-2019-cuantas-son-cuantas-cobro/
https://www.justitonotario.es/faq/subsanaciones-2020/
También me precio de no andar llamando a los registradores. En realidad, hace años que con el único que hablo es con el mío.
Para terminar iba a decir una ordinariez, pero mejor me la callo que luego mi madre se enfada.
Un abrazo, Justito El Notario.
Ah.. se me olvidaba. Mira esto:
https://www.justitonotario.es/faq/acta-conversion-acta-notoriedad-complementaria-inmatriculacion-titulo-publico-adquisitivo-acta-expediente-dominio-inmatriculacion/
“Yo, el Notario, hago constar que en la práctica de la función notarial considero de OBLIGADO ACATAMIENTO las resoluciones dictadas por nuestro centro directivo, se discrepe o no del contenido de las mismas, si bien acepto el requerimiento contenido en la presente acta en aras de no ocasionar superior perjuicio a la otorgante de la presente”.
En fin, veremos como termina la cosa (de momento con el recurso judicial a punto de interponerse).
Un abrazo, Justito El Notario.