Ciento ochenta y seis mini casos prácticos para dictamen (casos 261 y 262): Curso 2024-2026

28 enero, 2025 Nihil prius Fide, Oposiciones Deja tu comentario

NOTA PRELIMINAR: Este podría ser el último episodio de la saga de los MINI CASOS y de los CASOS TONTOS (27 de la temporada 2024-2026 y 99 de la temporada 2022-2024, es decir, 126 entradas con sus cientos de horas de trabajo detrás) que salga en abierto. Habrá que disponer de clave para el acceso y no solo para los episodios sucesivos sino también para este de hoy que pronto cerraré y para todos los del actual curso de los que en este momento ya hay protegidos 18).

No sé cómo organizaré todo lo que tengo que reorganizar y, francamente, me sabe mal hacerlo. Espero que se entienda. Yo sé perfectamente lo que he puesto a disposición de todo el mundo desde hace más de 9 años (si hablo del blog en general) y desde hace 30 meses (si hablo de esta sección). Por supuesto, las 99 entradas del curso anterior seguirán en abierto y las actualizaré porque me comprometí a ello con los compradores de mi libro y cumpliré mi compromiso.

A buen entendedor, sobran las palabras.

“La gente no valora lo gratis a pesar de que detrás haya un enorme trabajo y una gigantesca generosidad. Es más ni tan siquiera concibe que todo esto se pueda hacer de manera gratuita y piensan que sacas algo”

“Desde luego que el “open your mind” lo estoy viviendo en primera persona. Ahora pienso en cosas que antes ni veía, sin perjuicio de que haya muchísimo margen de mejora”

“Me sorprendo de lo bien que me acuerdo de los temas pero me aburren, así que cuando los aplico en los minidictámenes me aumentan las fuerzas para seguir con ellos. Es como que una cosa alimenta a la otra”

“No es por tirarte flores, sino que de verdad pienso lo que te voy a decir. Le quitamos importancia a una cosa que para mí es muy importante: hay que construir una buena base. Yo no tenía una buena base; yo no era capaz de pensar casos cortos, así que cuando llegó el momento no pude hacer grandes razonamientos. La base de todo es aprender a pensar y eso lo construyes con casos como los tuyos, que son los que después te permiten que los razonamientos vayan mucho más allá. Lo que haces es fundamental porque consigues abrirnos la mente y nos das muchas ideas. A partir de ahí te puedes plantear otros horizontes. Como he dicho, al final se trata de aprender a pensar y de aumentar la base para poder llegar después a los dictámenes de seis horas”

“Tras las vacaciones navideñas dan comienzo los juegos del hambre“

Pues no, contestando a la primera opinión, NO SACO NADA.

Tenemos (hoy es 21 de Enero de 2025) 503 días (si el próximo dictamen volviera a ser un 11 de Junio) para preparar el dictamen con tiempo.

He sacado hace unos días un libro con los 277 casos de 2022-2024. Son 277 porque publiqué los comprometidos (208) y otros 15 de propina mas los 52 casos tontos. Ahora me comprometo a sacar 186 casos mas (93 semanas a dos mini casos por semana). Estoy casi seguro de que acabarán siendo algunos mas como en el curso 2022-2024.

En el libro tendréis todas las explicaciones sobre el Método Justito y, además de los supuestos de hecho con un valioso índice por materias, muchos otros contenidos de interés (valoraciones del Método por mis dos alumnos aprobados, entrevistas, estadísticas, etc …). Las soluciones siempre en el blog en permanente actualizando. Conviene estar atentos a mi cuenta en Twitter y a mi canal de Telegram donde suelo anunciar soluciones o modificaciones.

Seguro que me acompañarán las fuerzas y mi amigo Dandanovic para poder afrontar este nuevo reto. Reconoceré que el éxito del libro va a ser condicionante de mi trabajo. Todos me dicen que tengo un gran seguimiento, pero si cuando uno tiene oportunidad de medirlo (con las estadísticas de las visitas del blog y con la venta de un libro) no hay respuesta o no hay respuesta suficiente, tal vez haya llegado el momento de hacer otra cosa .. mariposa. También es posible que la gente sea de I want it all, I want it now and I want it free. Como siempre digo, “yo también tengo mi corazoncito” y también me canso y hasta me agoto. Ya me está resonando en la cabeza alguna voz susurrante… “nadie te obligaaaa a hacerlo”. Cierto, pero ya que hablamos de dictamen es un argumento bastante flojo para rebatir los míos. Siempre que hablo de esto o me atrevo a pensarlo en voz alta, usease a expresarlo, me viene a la cabeza el gran Zetace que dice que compraría mis libros aunque fueran de física cuántica.

Hala, queda dicho.

Por cierto, las pautas que los tribunales de la última convocatoria dieron en cuanto al dictamen en su reunión con las academias fueron: el dictamen sería clásico y desdoblado con argumentaciones. No habría que salirse del dictamen. No habría que desarrollar hipótesis que no se plantearan. Se valorarían conclusiones propias en unas pocas líneas.

¿Y al final el dictamen fue clásico? Digamos que sí aunque con muchos causantes de vecindad civil y con una redacción que confundió un poco al personal que no terminaba de ver que se tratara de un dictamen clásico (y yo creo que lo era). Por otra, según parece, en la sala de examen se dijo que no harían falta las conclusiones aunque algunos no lo oyeron.

Lo cierto es que lo verdaderamente significativo de lo que dijeron fue que iba a ser clásico. El resto de pistas no lo eran tanto porque nadie espera un dictamen lineal o que el opositor se vaya por los cerros de Úbeda o que desarrolle cuestiones paralelas o consecutivas que no se están planteando (aunque se sea fácil saber qué te está pidiendo el tribunal).

Semana 29 de 100 (faltan 71 semanas para el dictamen de 2026, es decir, el 71% del tiempo inicialmente disponible)

Puesto que son casos no muy largos y dos versan sobre cuestiones que ya tenemos tratadas y las presento con distinta formulación, esta semana he decidido sacar CINCO casos. Tal vez me piense tomarme una semana de descanso.

Caso 261 (Dandanovic)

Doña Ginesa acude a la notaría tras le fallecimiento de su esposo, don Francisco, matrimonio que se rigió por la sociedad de gananciales, y del que nacieron cuatro hijos, todos ellos vivientes. Las dudas son las que siguen:

1ª consulta. La vivienda familiar sita en Lorca se halla inscrita en cuanto a la nuda propiedad a favor del hijo primogénito y en cuanto al usufructo a favor de don Francisco para su sociedad de gananciales. A doña Ginesa le gustaría seguir residiendo en dicha vivienda.

2ª consulta. La residencia estival de Calabardina se halla inscrita en cuanto a la nuda propiedad a favor del segundo de los hijos comunes y en cuanto al usufructo a favor de doña Ginesa para su sociedad de gananciales. La viuda está interesada en transmitir dicho derecho de usufructo y ya tiene un posible comprador.

3ª consulta. El pequeño huerto sito en El Cocón se halla inscrito en cuanto a la nuda propiedad a favor del tercero de los hijos comunes y en cuanto al usufructo a favor de ambos consortes con carácter ganancial. Doña Ginesa desea arrendar el huerto de forma inmediata, antes de que las plagas acaben con él.

4ª consulta. El edificio comercial de cuatro plantas de Mazarrón se halla inscrito en cuanto a la nuda propiedad a favor del menor de los hijos comunes y en cuanto al usufructo a favor de ambos consortes con carácter ganancial, con el pacto añadido de que dicho derecho lo era con carácter conjunto y sucesivo. Atendiendo al valor del edificio, a juicio del Notario pueden verse afectadas las legítimas de los restantes tres hermanos.

Al recién llegado notario de Águilas, don Emilio, le urge quitarse las consultas de encima. ¿Qué les dirá?

Don Gambusino instituye herederos a sus tres hijos en estos términos:

“Instituyo herederos a mis tres hijos AAA, BBB y CCC. Sustituyo a mi hijo CCC por su actual esposa doña xxx y en defecto de ella por los descendientes de esta”.

CCC y XXX se divorciaron hace décadas sin descendientes en común, dejando XXX dos hijos de un matrimonio anterior. Ahora CCC pretende renunciar a la herencia.

¿Tras el divorcio XXX y sus descendientes quedan apartados por lo que la cuota de CCC acrece a los otros dos hijos AAA y BBB?

¿O XXX debe ser llamada a la herencia y en su defecto a los hijos de ella?

No se plantean problemas de legítimas.

Esta ha sido la 23ª entrega. Aquí os iré añadiendo los enlaces a todas las anteriores y a otros materiales de interés

Otros materiales

Ya llevamos 94 casos en total y todo gratis por el momento…. En la anterior convocatoria sacamos adelante un total de 277. A este ritmo podríamos rondar los 300 casos en menos de dos años.

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario9

El blog de Justito El Notario Nihil prius fide & nihil prius manducare

Ciento ochenta y seis mini casos prácticos para dictamen (casos 261 y 262): Curso 2024-2026

Semana 29 de 100 (faltan 71 semanas para el dictamen de 2026, es decir, el 71% del tiempo inicialmente disponible)

Caso 261 (Dandanovic)

Caso 262 (Vanguardia Notarial)

Esta ha sido la 23ª entrega. Aquí os iré añadiendo los enlaces a todas las anteriores y a otros materiales de interés

Otros materiales

Publicaciones relacionadas:

Deja una respuesta Cancelar la respuesta